“法官，咱们干点力气活不容易，现在墙面粉刷好了，林某却不愿付工钱，让咱们怎么办？”

  “分明便是你偷工减料，做工不精才导致渗水，想我付钱？先处理质量上的问题再说！”

  ……近来，在高州法院石板法庭的调停现场，两边当事人心情激动，争吵不休，法官简直插不进话。

  见此景象，承办法官决定将两方分隔，采纳“背对背”的调停方法，逐一做释法说理作业。

  “该起案子案情不杂乱，但漏水形成的各项丢失需经过断定才干确认，发动辨别断定程序不只消耗时刻，还添加当事人诉累。若能调停处理，必能到达更好的法令作用和社会作用。”承办法官说。

  现在两边争论的焦点在于墙面渗水问题，怎么让当事人解心结才是核心问题。在承办法官向两边当事人释明有关规定法令及程序问题后，两边的心情显着缓和了许多。承办法官抓住时机，提出了一个折中的计划：“一方想拿工钱，另一方则想处理房子渗水问题，与其两边争论不休，不如由周某等人对房子墙面来修补，添补缝隙，处理渗水问题，林某检验合格后就据实将他们的工钱付出了，这样一来问题都能处理了，咱们开开心心过个好年，何乐而不为呢？”

  “就怕他们修补欠好，到时候又出问题。”“你定心，只需你准时付出工钱，咱们必定给你修补好！”还没等承办法官说话，周某等人便抢答道。

  在重复洽谈下，终究，两边达到调停协议：先由周某等4人对漏水墙面做修正，然后由林某对周某等4人的薪酬进行结算，并确认付出时刻。

  “有时候当事人需求的或许不只仅是一份分出输赢的判定，他们更需求的是一个切实可行的处理计划，帮他们化解胶葛、走出窘境，促进一个大快人心的结局，这也是咱们办案人员最想要看到的成果。”看到当事人当场握手言和，承办法官说。