1938年，一场大火吞噬了长沙城，形成了三万多名同胞葬身火海。这场灾祸的本源，竟然是一名译电员在翻译时一个细小的过错。这个字词的过失，怎么引发如此巨大的悲惨剧呢？过后，三位高档军官因过错决议方案被处死，他们是谁？ 1938年，抗日战役进入了对峙阶段，武汉会战的失利让长沙成为了抗击日军的终究一条防地，战略地位愈加重要。跟着战局的日益严峻，政府内部呈现了剧烈的不合和惊惧心情。蒋介石等高层领导人一方面忧虑若长沙失守，日军将能取得许多的物资补给，从而增强战斗力；另一方面，长沙作为湖南省会，其重要性显而易见，若抛弃长沙，无疑会对抗日军民的士气形成巨大的冲击。

　　在这种布景下，蒋介石提出了“焦土方针”。这一方针的中心思维是，在无法据守城市的情况下，通过纵火焚毁城市，炸毁悉数敌军或许使用的资源，阻止敌军行进。尽管这一做法极点而残暴，但在其时的情况下，好像已成为必要的挑选。蒋介石以为，与其让日军占据长沙并取得丰厚的物资，不如将整个城市化为焦土，使日军无利可图。为了施行这一极具争议的方针，蒋介石将使命交给了时任湖南省主席张治中。 张治中尽管心存疑虑，但仍然服从指令，敏捷招集相关官员进行屡次深化的评论与修订，终究拟定了一个相对完善的方案：一旦日军迫临长沙，当即发动纵火方案，将整个城市焚毁。

　　为了保证方案可以顺畅履行，有关人员进行了缜密的预备工作。许多易燃物品被隐秘预备，消防车的水箱被替换成了汽油。为了掩盖实在目的，他们甚至在城内举行了火把，借此欲盖弥彰。 但是，意外总是难以预见。1938年11月，跟着前哨战况的严重，日军迫临长沙的音讯不断传来。蒋介石当即密令张治中：“长沙如沦陷，务必将全城焚毁，望事前妥善预备，不行误事！”就在这个关键时刻，一名译电员在翻译电文时发生了一个丧命的过错——他把“新墙河”误译成了“新河”。这一字之差，竟引发了不行估量的结果。

　　新墙河是长沙的天然屏障，可以将日军阻隔在百里之外，而“新河”则是离长沙十分近的一条内河。过错的情报使得长沙的守军误以为日军现已迫临，惊惧心情敏捷延伸，致使一场本来可以尽或许的避免的灾祸悄然酝酿。 11月13日清晨2点，长沙城忽然被熊熊大火吞噬。火焰敏捷延伸，吞噬了周围的建筑物和悉数可燃物。因为战役期间，市民的神经本就紧绷，在过错的情报影响下，惊惧心情愈加剧烈，形成了大规模的紊乱。本来由战士担任点着火源的区域，因为误操作引发了连锁反应，火势敏捷延伸开来。

　　因为大火发生在深夜，且火势反常迅猛，许多居民还在睡梦中就被吵醒。被火海吞噬的市民们慌乱逃命，但却发现无处可逃。火焰延伸的速度远远超出了人们的控制能力，灾祸来得过分忽然。更令人痛心的是，长沙城的消防队本应承当起救活的职责，但因为“焦土方针”的要求，消防车的水箱早已被替换成汽油，成为了火灾的助燃剂。 面临熊熊大火，消防队员们束手无策，只能眼睁睁地看着城市化为灰烬。这场大火整整燃烧了七天七夜，长沙城变成了一片废墟。三十万市民颠沛流离，三万多人在这场灾祸中丧生或重伤，财产损失无法估量。 全国上下对这一事情的本相充满了疑问，要求彻查事情并为长沙的受害者讨回公道。为了停息民愤，蒋介石决议组成军事法庭，对涉事的三位军官进行严峻审判。被审判的三人分别是长沙警备司令酆悌、警察局局长文重孚和警备团长徐昆，他们是纵火方案的直接履行者，职责重大。初审时，文重孚和徐昆坚称他们仅仅依照长沙警备司令部的指令行事，而酆悌则表明乐意承当悉数职责。 终究，案子通过审理，蒋介石决议将三人的判定更改为死刑，以显现公平并停息民众的不满。与此同时，因为张治中在此事情中存在用人不当和忽略防备的职责，他被除名留用，持续担任处理灾后善后事宜。回来搜狐，检查愈加多